
PFL 1: Saisonstart 2023 mit Moraes, Santos und Jotko
29 de März de 2023
David Zawada steigt bei PFL 3 ins Millionen-Turnier ein
30 de März de 2023Diskussionen über Punktrichter-Entscheidungen sind nichts neues im Sport. Im MMA sind diese jedoch eher selten, jedenfalls in Relation gesehen zu anderen Sportarten. Bei UFC San Antonio gab es sie allerdings erneut, die kontroverse Punktenscheidung, die für eine Welle der Empörung in den sozialen Medien sorgte – und das zurecht. Wie bereits in unserem Nachbericht zu lesen war, beherrschte Cory Sandhagen das Top-5-Duell im Bantamgewicht gegen Marlon Vera in der Nacht zum 26. März im AT&T Center über nahezu fünf volle Runden. Als das Punktentergebnis bekannt gegeben wurde, fiel eine Wertung völlig aus dem Rahmen und sorgte für Kopfschütteln.
Sowohl das Vor- als auch das Hauptprogramm von UFC San Antonio sind im UFC Fight Pass zu sehen. Die Main Card wird indes kostenfrei als Teil des Abos auf DAZN auch im Re-Live gezeigt und bietet zudem Kommentar in Deutsch an.
Vera fehlte der Biss in diesem Auftritt, wenn auch er in den letzten 30 Sekunden einen Kick von Sandhagen abfing und darauf im Vorwärtsgang noch einige Fäuste und Kicks abfeuerte, war er doch zuvor über fast alle Runden von Sandhagen dominiert worden. Allein in Durchgang drei kam Vera besser zurecht. Die restlichen Runden gab der Ecuadorianer ab. Es sollte somit keinen Zweifel an einem einstimmigen Punktergebnis geben, doch dann der Schock.
Zwei der drei Offiziellen (Sal D’Amato und Chris Lee) werteten mit 49-46 sowie 50-45 deutlich für Sandhagen – wie erwartet. Der Dritte im Bunde, Joel Ojeda, sah jedoch plötzlich Vera vorne, mit 48-47. Damit hatte laut ihm Vera die letzten drei Runden allesamt gewonnen. Schwer nachvollziehbar, wie diese Wertung zustande gekommen sein sollte. Trotz der geteilten Punktentscheidung hatte Sandhagen zwar verdientermaßen den Sieg geholt, doch wirkte er extrem verwundert, als das Ergebnis bekannt gegeben wurde.
Den Ausschnitt findet ihr hier:
UFC-Präsident Dana White war selbst äußerst überrascht, wie er auf der Pressekonferenz nach der Veranstaltung erklärte: „Ich dachte ‚Was zum Teufel?’ Es hätte 5-0 stehen können, es hätte 4-1 sein können, aber eine geteilte Punktentscheidung? Wow, das ist ziemlich beängstigend. […] Sandhagen sah unglaublich aus. Er hat Vera abgeschaltet. Unglaubliche Beinarbeit. Takedowns. Er hatte alles. […] Er sah heute Abend wirklich gut aus und hat offensichtlich die Nr. 3 der Welt geschlagen. Das war keine geteilte Punktentscheidung. Wer auch immer diesen Kampf so gewertet hat, sollte … ich werde es lieber nicht aussprechen. Cory hat heute Abend absolut dominiert und sich in eine wirklich gute Position gebracht.“
Via Twitter äußerten sich weitere UFC-Stars ähnlich überrascht und machten ihrem Ärger Luft:
Kamaru Usman: “48-47 Vera??? Ich liebe Chito auch, aber verdammt, was hat der Punktrichter sich da angeguckt? Kopfschütteln.”
Henry Cejudo: “Diese Punktrichter bringen mich zum Kotzen. Das waren einseitige 5-Runden-Prügel.”
Islam Makhachev: “Ich will die Judge sehen, die den Kampf an Chito gegeben hat.”
Belal Muhammad: “Interviewt den Punktrichter. Setzen wir uns einfach hin und fragen ihn, warum.”
Lando Vannata: “Feuert diesen Punktrichter sofort.”
„Ich denke, dieser Punktrichter muss genauer untersucht werden“, sagte Gilbert Burns gar gegenüber TMZ Sports. „Dieser Punktrichter könnte mit dem Wettunternehmen zusammenarbeiten.“
Nach der Veranstaltung geriet Ojeda genauso unter kritischem Beschuss wie das Texas Department of Licensing and Regulation, da dieses ihn in den Main Event platziert hatte, obwohl er bis dahin nur einen einzigen UFC-Kampf gewertet hatte – und das im Vorprogramm im gleichen Event.
UFC-Weltergewicht Matt Brown, der bekanntlich der Meinung ist, in der Vergangenheit selbst Opfer schlechter Judges geworden zu sein, meldete sich diesbezüglich im “Fighter vs. Writer”-Podcast zu Wort und erklärte, dass er noch nie etwas Vergleichbares wie diese Scorecard gesehen hat, die Ojeda am Samstagabend abgegeben hat.
“Es ist mir egal, ob er vorher 100 Kämpfe gepunktet hat. Es gibt überhaupt keine Entschuldigung für diese Scorecard. Das ist Fakt. Du musst wirklich darum kämpfen, eine Runde für „Chito“ zu finden. Ich weiß, dass einige Leute ihm eine Runde gegeben haben, wahrscheinlich die dritte Runde, und es ist lächerlich, ihm die dritte Runde zu geben. Weil er einen Schlag gelandet hat? Hört mal, ich liebe Vera, er ist einer meiner Lieblingskämpfer, aber er hat am Samstagabend nichts getan, um sich auch nur eine einzige Runde zu verdienen. Auf keinen Fall.
Ich denke, er würde es sogar selbst zugeben. Ich glaube nicht, dass er in dieser Hinsicht unehrlich wäre. Vielleicht war es nicht seine beste Leistung, vielleicht ist etwas passiert, was auch immer. Ich weiß nicht. Aber es gibt einfach keine Entschuldigung für diese Scorecard, Punkt. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Das ist die größte Bulls***-Scorecard, die ich je gesehen habe. […]
Ich bin froh darüber, dass wir diese falsche Punktentscheidung hervorheben, weil viele Leute darüber hinwegsehen würden, weil die richtige Person gewonnen hat und es dann einfach vergessen wird. Aber es muss hervorgehoben werden. Er war eine Scorecard davon entfernt, Cory war eine Scorecard davon entfernt, dass ihm der Sieg weggenommen wird.“
(Foto Credit: ZUFFA LLC)